Zvone Radikalni

Ne valja se rastajati u zloj krvi a moj zadnji post je time obilovao :-). Stoga, red je da dam i drugu sliku pollitika.com portala, naravno, ponovno iz moje osobne percepcije i iskustva.

Pod broj jedan, moram jasno i glasno reći da pollitika.com NIJE LJEVIČARSKO DRKALIŠTE (iako tamo definitivno postoji određeni broj drkadžija ;-). Pos3lekovu karakterizaciju sam „preuzeo“ (uz kvalifikaciju!) čisto da bih naglasio svoj point – a to je da pollitika, barem po mom mišljenju, polako gubi svoju relevantnost i pretvara se u „portal za jamranje“ i venting rage (Zvone Radikalni je također kriv po obje točke ove optužnice ;-)! Iako jest istina da pollitika ima određeni značaj u hrvatskom medijskom prostoru i da je (po)često „pravi“ novinari koriste kao podlogu za stvaranje rusvaja (čitaj afera), nepobitna činjenica isto tako jest da je taj značaj u padu, ili u najboljem slučaju u stagnaciji.

Kao što i sam gale kaže u svom postu provokativnog naslova Treba nam demokratski vođa, nema tu „vizije“! Ili, bolje rečeno, početna vizija (kako je to sam mrak jednom lijepo kazao: „neki ljudi kao hobi imaju xyz, a ja imam politički web-site“) više ne pije vodu!

Što je velika šteta ! Šteta, zato što na pollitika.com portalu ima i pravih majstora pisane riječi kojima veeeelika većina hrvatskih „pravih“ novinara nije ni do koljena! Ljudi koji znaju na pravi način povezati i oblikovati raw informacije te „udariti u sridu“!

Ovaj post je njima u čast i hvalu :-)

Koliko god bilo kakvo rangiranje bilo grubo, pomalo i neumjesno a možda i uvredljivo za ostale članove, ja ću se svejedno upustiti u tu „avanturu“. I, pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću proglasiti TRI CARA pollitika.com portala:

- opinioiuris
- ap
- frederik

Zašto baš njih tri i zašto „samo“ njih tri? Dva su razloga. Prvo, zato što im je svaka riječ na mjestu a svaki post spada u kategoriju čisto zlato (iako se ovdje mora reći da ap svojim kriptičnim stilom ni u kojem slučaju nije „lagan za čitanje“). A kao drugo, spadaju među najaktivnije i najagilnije članove na pollitika.com portalu (jest da opinioiuis po ovom kriteriju malo šteka, ali to definitivno nadoknađuje kvalitetom ;-).

Nažalost, pollitika nema RSS feed pojedinačno po autorima (zašto nema!?), ali nema beda – samo kliknite na gore navedene linkove pa na link „View recent blog entries“ i navalite.

Jer, sve što ste o pravnim pitanjim čuli na Dnevniku ili čitali u novinama je nula (je, hiperboliziram, ali ja sam ipak radikalac ;-) u usporedbi s opinioiurisovim seciranjem u njegovim postovima. Neumoljiva primjena čiste logike, povezana s opsežnim i čvrsto utemeljenima informacijama na kojima bazira svoje zaključke čini njegove postove pravim užitkom za čitanje.

A ako opinioiuris u svojim postovima rastura pravna pitanja, ap pruža jedinstvene povijesne uvide u „kardeljizam“ i „maoizam“ na ovim prostorima :-). Da pojasnim, reći ću to ovako – da ap batali svoj kriptični stil i počne u svojim postovima udarati „u sridu“ a ne „naokolo“ – drugim riječima, da kaže sve što zna o razno raznim sranjima iz zadnjih 20-30 godina (znači uz full disclosure – čitaj tko, kada, zašto i kako) a kojima je svjedočio iz prvog reda, država bi pala za 5 dana :-).

Siguran sam da ap ima svoje razloge zašto ne zauzme takav smjer i zašto se ograničava na sniping from the wings a ruku na srce, vjerojatno je tako i najpametnije (životno iskustvo se ne može nadomjestiti nikakvom pameću, inteligencijom ili mladenačkim zanosom – i to je lekcija koju svaki čovjek uvijek iznova uči kroz cijeli život! :-). Al' da bi bilo zanimljivo gledati rusvaj koji bi tad nastao, bilo bi :-)

I na kraju (što bi rekli Englezi, the last but not the least) car frederik kojeg bi najbolje mogli „kategorizirati“ kao all-round igrača. Bilo da se radi o Otoku Znanja, splitskim štekatima, lokalnom rusvaju u HSU ili o institucionalnoj krizi na prošlim izborima (koje nije bilo, ili preciznije, preko toga se šutke prešlo, ali that's not the point here ;-) frederik je uvik u sridu! Riječ da bih više dodao.

I to su Vam, dragi moji čitatelji, tri cara s pollitika.com portala.

Ali jadna bi doista bila pollitika kad bi oni bili jedini vrijedni pažnje :-). A, jok malac, ima tu još podosta igrača. Koji nisu carske kategorije jedino zato što, opet, bar po mojoj procjeni, ne zadovoljavaju istovremeno OBA carska kriterija.

Ima tu još puno autora kojima je definitivno svaka na mjestu i čiji je svaki post vrijedan pažnje. Recimo, u zadnje vrijeme vrlo vrijedan Potjeh (valjda ima vremena sad kad je dao otkaz u ... ;-) koji je na najboljem putu da ispuni i drugi carski kriterij! Uvijek mi je bilo drago pročitati što gospodin Ivan Cerovac ima za reći, ali, njega u zadnje vrijeme baš i nema :-(. CikaVelja je u „općim“ stvarima na tragu opinioiurisa po kvaliteti svoje argumentacije, ali i on je (pre)rijetko tu. Boje „slabijeg“ spola brane vipera i tyche, i to kako brane (ili bolje rečeno predstavljaju, jer i vipera i tyche su svjetlosnim godinama ispred svake potrebe da idu u fajt na feminističkoj platformi ;-). Hrvoje Štefan brani boje socijaldemokracije argumentirajući right to the point, bez suvišnog napadanja i nipodaštavanja protivnika (za razliku od nekih, a koji pritom i ništa konkretno ne uspiju/ne žele kazati ;-). Sjećam se da je diskusija koju smo vodili o (visokom) obrazovanju ostala visjeti u zraku i jednom kad se uspijem „osloboditi“ ovih poriva za uzaludnim fajtevima tipa „ko ima većeg“ i opet vratim obrazovanju kao meni dragoj i bitnoj temi (a nadam se da će to biti uskoro), svakako se nadam da ćemo tu diskusiju nastaviti. Ali, i on je u zadnje vrijeme izgleda dosta zauzet drugim stvarima :-(.
Bepo i G-News rasturaju ekonomski department, a kolega bezkomentara je od Zvone Radikalnog „proglašen“ za „ministra energetike u internetskoj vladi u sjeni“, što vjerujem sve govori :-). Ovdje moram spomenuti i grgu, koji iako još nije napisao niti jedan post, u svojim komentarima (i jopet, bar po mom mišljenju) definitivno dobro kuži situaciju i proniče u bit ;-).
DEMOS i esperanza su tu da daju originalan, ali ipak nužno ograničen (je, život nije savršen), uvid u insajdersku situaciju u HSU i HSLSu, a moram spomenuti i svog najdražeg desničara – Whatevera :-). Oko Katoličke Crkve se slažemo otprilike 0 %, oko HDZ-a i njegovih „dostignuća“ recimo negdje oko 60 %, a sve ostalo se slažemo manje više skroz (iako me poprilično začudio svojom reakcijom na moj post o „poljoprivrednom zemljištu“ :-). Pazite na njega ko na kap vode na dlanu, dragi pollitičari :-)))). Njegovim stopama pokušavaju koračati i Checkpoint Charlie, TitoTudman i obaladaleka, ali, slabašno i nekako nemotivirano. Je znam, nema se vrimena a i nije lako uletit u „ljevičarsko gnijezdo“ i „ostati čitav“.

I, malo pomalo, nakupila se lipa hrpica - tri cara i dirty thirteen ;-)

Faliti će mi ... itekako će mi faliti :-((((

Jer, iako sam mislio i dalje biti „prisutan“ kao anonimni gost-promatrač, to neće ići! Zašto? Evo zašto ...

Još jedan Solarisov post, i opet na istu šprancu ljevičarskog izdrk... a da se ništa konkretno ne kaže (i usput još provuče par posve pogrešnih teza) ... A tek komentari :-)))).

Ne znam, ne znam ... ukoliko se uspijem suzdržati od toga da potrošim pet-šest sati na recenziju Solarisovog posta (a trebalo bi bar toliko, jer malac je izgleda pravi stručnjak za područje socio-političkih aspekata formiranja tržišta, bar tako sam tvrdi – iako mu se i kao takvom desilo par gadnih pogrešaka), smatrati ću to svojim velikim uspjehom :-). Vidjeti ćemo ...