petak, 02.11.2007.

Freedom Figter ZA LEGALIZACIJU marihuane !!!

:-)))))))))))))))))))))))))))

Da, da, dobro ste pročitali !!! Zvone Radikalni je čvrstog uvjerenja da je jedino ispravno rješenje „problema marihuane“ njena legalizacija !!!

Dekriminalizacija, za koju se zalažu navodno „liberalni“ elementi hrvatskog društva je, kao što je to bloger Regan primjetio u jednom komentaru, politika koja se može okarakterizirati po onoj „jebala bi se a da joj ne uđe“. Na taj svoj komentar je Regan popio lijepu dozu nula i jedinica, a rekao je čistu istinu! (s druge strane, to je prirodna hrvatska politika - ni tamo ni vamo, nego po sredini, a onda će onaj koji ima moć po svojoj volji odlučiti na koju će stranu)

Bah !

Cijelu ovu diskusiju se može presjeći JEDNIM JEDINIM ARGUMENTOM !!!

Ako N.N. (ili Zvone Radikalni ;-) ŽELI uživati u jointu bilo u miru svoje sobe, bilo s ekipom na nekom tulumu, NEMA TOGA TKO IMA MORALNO ILI IKAKVO DRUGO PRAVO TO MU (MI) ZABRANITI !!!

Točka. QED :-)

I diskusija je gotova. Završena priča. Amen. NEMAMO ŠTO VIŠE PRIČATI !!!

Naravno, osnovna premisa je da živimo u slobodnom društvu ! Jer, u slobodnom društvu, odgovorni (odrasli) pojedinci imaju garantirano pravo na uživanje u svojoj slobodi, sve dok to ne ugrožava slobodu drugih.

Da li nečije uživanje u jointu IKAKO ugrožava nekog drugog, ukoliko nema second-smoke efekta (što je u ogromnoj većini slučajeva upravo tako !) ? Naravno da NE ! I ponovo, tu priča završava.

„E, ali ne može to tako !“ viču svi. „Marihuana JE ŠTETNA !“.

Yap. I alkohol. I BigMac. I voda (ponegdje :-).

Hmmm, s druge strane, nedavno sam na jednom od Economistovih blogova čitao o tome kako uživanje u marihuani povećava rizik od šizofrenije ! Zajebano. A i kolegica liječnica me je jednom prilikom zaprepastila činjenicom da svaki popušeni joint uništava 10.000 neuoran u mozgu ! Uf, majke ti irudove, deset iljada !!!!!

Gadno.

Ehem, da. Ali, ali, ali ...

Ukoliko je prosječna vjerojatnost (očekivanje) dobivanja šizofrenije negdje na razini par postotaka, 20,30 ili 40 % povećanje vjerojatnosti (a ove brojke lupam iz glave jer se ne sjećam točnih – vjerojatno sam pretjerao) znači u apsolutnom iznosu samo koji postotak više. Da li mi je ta vjerojatnost 3 ili 5 %, who cares ?
A glede deset iljada sprženih neurona, to doista zvuči gadno, dok se ne osvrenete na činjenicu da ih u mozgu ima oko sto milijardi (100.000.000.000).
Ajmo uraditi račun: neka bude 5 (PET :-) jointa na dan, kroz 5 godina, to se svede na 9125 jointa ukupno. Lipi broj, nema što.

Huh, 5 komada dnevno kroz 5 godina !!! Je li to uopće moguće !!! Pa njemu neće ostati nijedan neuron ????!!!!

Ha, ha, ha, ha, ha ...

9125 jointa x 10.000 neurona/joint = 91.250.000 sprženih neurona. Iliti, 0,9125 PROMILA od ukupnog broja neurona u mozgu !!! No sikiriki ....

Bit stvari jest da medicinski razlozi kontra uživanja marihuane (pogotovo povremenog uživanja marihuane) jednostavno ne postoje. NEMA IH !!!! Tu istu doktoricu sam prije par godina pitao da mi nađe neke medicinske članke o štetnosti marihuane (ako išta, onda sam mišljenja da se apsolutno treba obrazovati – i to po svakom relevantnom pitanju!). Ali, do dana današnjeg ne dobih ni jednog članka ...

„To možda i jest tako Zvone Radikalni, ali problem je što je marihuana prvi korak na putu do heroina !!!“.

GLUPOSTI !!!

Da se razumijemo – HEROIN JE ZLO !!! Za dilere heroina Zvone Radikalni bi uveo arapsku varijantu kalifornijske three-strike policy. Prvi put – žuti karton, drugi put – crveni karton, treći put – ode ruka ! Uz par stotina milijuna kuna ulaganja u programe rehabilitacije ovisnika i kontinuirani rad s mladima na njihovoj edukaciji, problem bi se mogao značajno reducirati. Ako ga stvarno želimo riješiti, naravno !

A ako se čini da ovakav stav o apsolutnoj zabrani uživanja u heroinu u suprotnosti s mojim libertarijanskim principima – varate se. Jer, heroin jest zlo, i to zbog svoje ovisničke prirode kojom neumitno potčinjava slobodnu volju pojedinca i oko toga nema priče. NE MOŽE I TOČKA !!! Doduše, svjestan sam da ovako idealistička rješenja pate od određenih problema, ali ovako kako je sada baš i ne ide.

Ipak, heroin je tu da ostane (barem neko vrijeme) i u svjetlu te činjenice argumentima protivnika legalizacije (a i dekriminalizacije) da je marihuana prvi korak na putu prema heroinu se mora posvetiti određena pažnja.

Elem, kako je ovaj post već dva dana u nastajanju, u međuvremenu je kolega leeq objavio (pretekao me ;-) post na pollitika.com (a post je izvrstan i svakako ga preporučam) upravo na temu legalizacije, i u tom postu je dao dva linka na odlične članke („Moć inkivizicije u carstvu predrasuda“ i „Promijeniti zakon“ ). Pa ću citirati iz prvog članka:

Tako će dr. Robert Torre u svojoj knjizi ustvrditi kako nema ozbiljnog znanstvenika danas koji bi argumentirao o nekoj velikoj štetnosti marihuane. Treba pridodati; posebno u kontekstu dostupnosti mnogo težih, adiktivnijih i socijalno razornijih supstancija, poput duhana i alkohola. Torre će, sasvim ispravno, pobiti teze o tome da marihuana vodi prema heroinu, ali će isto tako biti protiv legalizacije, smatrajući da bi ona donijela više štete od postojećeg stanja.


Dakle, kaže doktor da „staze prema heroinu“ NEMA, ali je još zanimljiviji završetak te rečenice ! Jer, kad stručnjak kaže da bi legalizacija donijela više štete od postojećeg stanja, Zvone Radikalni se MORA ZAMISLITI !!!

S druge strane, treba razlučiti i različita moguća „postojeća stanja“ ! Jer ukoliko kao postojeće stanje uzmemo Nizozemsku, onda Zvone Radikalni s tom izjavom nema nikakvih problema. Ali mi smo još DALEKO od Nizozemske !

A da ne izmišljam toplu vodu, evo još jednog citata:
O tome se može pričati, kada jednom apsolviramo gomilu laži i lažnih svrstavanja na osnovi puke činjenice ilegalnosti marihuane, onda doista možemo razmisliti što bi značila potpuna legalizacija. Kada konačno pokopamo besmislice o marihuani koja navodno masovno uzrokuje sterilnost, navodi na agresiju, predstavlja stepenicu prema težim drogama, stvara problematičnu ovisnost, kada prihvatimo notorne činjenice i iskustva brojnih generacija, samorazumljive stvari i znanja iz opće kulture druge polovice 20. stoljeća, jednako tako znanstveno potvrđene, koje kazuju da se od marihuane nikad ne umire i ne postoji pojam predoziranja u tom smislu, kada stvarno prestanemo s inkvizicijskom logikom koja se hrani roditeljskim strahom, neinformiranošću i zakonskim statusom kanabisa, tek ćemo tada moći razgovarati o oblicima normalizacije, regulacije upotrebe i integracije korisnika. Stručnjaci se mogu razlikovati u procjeni tih modela, u pristupu potpunoj legalizaciji ili izbjegavanju takvih koraka, ali depenalizacija posjedovanja malih količina kanabisa morala bi biti razumljivim konsenzusom svakog mislećeg bića, na osnovi elementarnih informacija, bez obzira na struku i obrazovanje.

Riječ da bih dodao !!!

I još:
To znači da ne treba marihuanu reklamirati, ali je treba svesti u stvarne okvire štete, poput duhanskih, te napokon prestati s tragičnim šikaniranjem ljudi, prestati s fundamentalističkim divljanjem i buncanjem, neartikuliranim glasanjem pojmovima ''droga-zlo'', ''korisnik-ovisnik'', ''pošast'', ''kuga'' i slično.
U Nizozemskoj će uskoro (točnije, 2006.) (članak je iz 2004. - op. Z.R.) biti punih trideset godina od stvarnog dekriminaliziranja kanabisa. Stvarna dekriminalizacija jest depenalizacija, propisivanje količine za osobnu upotrebu koja se ne sankcionira niti oduzima.

Eto ga !

Ima i pametnijih ljudi na ovom svijetu od Zvone Radikalnog :-).

I stoga mijenjam službenu politiku – od sada je službeni cilj DEPENALIZACIJA upotrebe marihuane (ipak, neću promijeniti naslov posta – klasičan primjer navlakuše ;-)

Odustajem od apsolutnih libertarijanskih principa i prihvaćam činjenicu da današnje društvo (pogotovo u Hrvatskoj !) nije dovoljno zrelo (je, znam, na ovo će se navući mnogi desničari i antiliberali ;-) za potpunu legalizaciju.

Dok čovjek može slobodno uživati u dobrom jointu (a da pritom ne pretjeruje i ne smeta drugima) bez straha od krivičnog/prekršajnog gonejnja, JA (PRI)ZADOVOLJAN !!!

Ali,
Nažalost, kod nas je posljednjih godina osnažila inkvizicijska logika, koja na plodnom tlu predrasuda može bez srama poopćivati vlastite besmislice, propisivati drugima što da rade, predlagati testiranja i progon ljudi koji su normalni kao i svi drugi građani, (često normalniji od alkoholom potaknutih agresivaca), i to samo zbog vlastita straha, lažnih dogmi o drogama, opsjednutosti totalitarnom kontrolom i nadzorom, i, ne zaboravimo, za dio aktera - zbog unosnog biznisa.

Perspektive nisu svjetle :-(

Ali, to ne znači da je bitka unaprijed izgubljena ...

P.S. Pitaju me neki „kako ćeš objasniti djeci“ ?! Odgovor je jednostavan – istim onim metodama kojima (nažalost, SAMO većina roditelja) postigne da im djeca ne postanu alkoholičari ...

- 15:44 - Komentari (16) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>